Yo ! ✊🏾

Je demande pardon à toute la communauté RHETORICATOR pour l’heure et la date inhabituelles de l’envoi de ce mail. Je vous écris entre 2 déplacements professionnels, de Rennes à Limoges, et de Limoges à Brest. Pour celles et ceux qui viennent de nous rejoindre, il y a aussi le groupe privé sur Télégram afin d’échanger plus fluidement.

Voici quelques éditions précédentes pour t’introduire à mon univers :

• Comment maîtriser le storytelling ?

• Comment persuader à l’oral ?

• Concrètement, c’est quoi argumenter à l’oral ?

• Et qu’en est-il de contre-argumenter ?

Let’s go !

Avoir le sens du second degré.

Voilà ce que j’ai vu chez la plupart des experts. Ceci, nonobstant leur domaine. Il est vrai qu’à force d’expérimentations, on développe une certaine distanciation.

C’est pourquoi, l’ironie est une qualité incontournable à développer. On verra aussi que c’est une technique protéiforme.

Pour cette 13ème édition, tu vas te préparer à devenir rapidement une personne à l’aise. Lis ça !

CE QUE TU LIRAS DANS CETTE EDITION

1 - La distanciation émotionnelle et cognitive

2 - Ce n’est qu’un jeu

3 - Arthur Koestler et le cri d’Archimède

4 - Les 4 accords toltèques

1 - LA DISTANCIATION EMOTIONNELLE ET COGNITIVE

Prendre la parole est une expérience émotionnelle avant d’être émouvante. La distinction doit indispensablement se faire.

• Une expérience émotionnelle désigne un processus empirique par lequel le sujet est soumis à des exigences de contrôle inhibiteur (vaincre son stress, avoir de la tempérance, montrer de l’enthousiasme, etc.)

• Une expérience émouvante désigne le fait de vivre un moment qui nous procure des émotions

Autrement dit, l’orateur doit gérer ses émotions avant même d’en faire ressentir à son auditoire.

Ainsi, cela requiert une réelle distanciation émotionnelle et cognitive. Cette appellation, je l’emprunte à Bernard Charlot, Professeur d’Université qui a étudié sur le rapport au savoir.

Selon lui, une personne ayant une certaine maîtrise cognitive dans l’exécution d’une tâche s’auto-régule. Il appelle cela le fait d’adopter une posture de distanciation-régulation.

Comprenons par là que ce n’est pas refouler ce que l’on ressent. Au contraire.

C’est le fait d’accueillir totalement les émotions les plus agréables comme les plus dérangeantes. Cette parade à se mettre loin de ces réactions psychiques internes, relève d’une éviction totale de l’exercice de la prise de parole en public. D’ailleurs, ceci est applicable pour n’importe quelle tâche.

C’est aussi le fait de rationaliser d’une manière autodérisoire ces émotions. Pour rappel, dans l’un de mes articles de Les Skills de Chad et aussi dans l’édition sur la persuasion (lire ici), un propos important était avancé. Je soutiens que les émotions diffèrent des sentiments. Pour cela, je vais m’appuyer sur l’étymologie anglo-saxonne de feelings et emotions :

• Les émotions désignent une réaction psychique incontrôlée qui nous affecte psychiquement et physiquement. Cela a tendance à nous mettre en mouvement (motion en anglais).

• Les sentiments relèvent d’un processus par lequel on intellectualise les émotions. De là, on a un ressenti (feel en anglais) de cette réaction psychique.

Ex : une personne peut juger être en colère (sentiment) alors que l’émotion qui la traverse est de la tristesse (émotion).

On comprend alors que la distanciation dont on parle, c’est surtout le fait de dompter cette voix intérieure. Spécialement lorsque les sujets abordés nous tiennent à cœur. Il ne faut jamais spéculer sur le vide et s’imaginer que le moindre regard de travers, est un signe de mépris envers nous. Il est primordial d’intérioriser cela : “quand ça nous tient à cœur, faisons en sorte que notre tenue ne soit pas juste notre cœur”.

L’ironie se présente alors comme un état d’esprit facilitant à cela.

2 - CE N’EST QU’UN JEU

“La philosophie est un jeu avec un but mais sans règles. Les mathématiques est un jeu avec des règles mais sans but.”

Au même titre que le fait de jouer au loup-garou ou que sais-je encore, prendre la parole devrait être vu comme un jeu. Au-delà de ce que l’on voit, tu dois te le dire. Ce n’est qu’un jeu. Je distingue 2 modalités pour le faire, selon ton processus cognitif :

• Si tu es d’esprit ouvert et très réflexif, essaye de t’accrocher à la finalité du contexte dans lequel tu prends la parole

• Si tu es d’esprit mathématique et calculateur, appuie-toi principalement sur les règles qui te sont mises en avant

Et amuse-toi. Ce n’est qu’un jeu dans lequel on ne perd rien. Si ce n’est son égo. Et quelle belle perte !

Le plaisir que tu chercheras dans cette pratique d’apparence tortueuse, te comblera totalement. Et cela influencera ton regard sur l’expérience. Au regard de la partie précédente accentuant cette distinction entre sentiments et émotions, tu as le pouvoir de te dire ce que tu veux de ce que tu expérimentes. Pour cela, l’arme fatale est l’ironie.

• Lorsque tu bégaies ou bafouilles un mot, ne demande pas “pardon”. Sois le propre moqueur de ta personne.

“Ah finalement, aujourd’hui, je ne suis pas en forme.”

• Lorsqu’un adversaire tente de te déstabiliser en débat, savoure. Sois enchanté et ravi de cela.

“Vraiment, je suis admiratif de votre hostilité. Et je me réjouis d’être votre ennemi juré !”

• Lorsque tu abordes un sujet qui te tient à cœur, réfute les idées qui s’y opposeraient par de l’absurde. Sois un chroniqueur d’émission TV polémique.

“Oui il est évident de partager cette pensée. C’est sûr que l’évidence est claire pour tout le monde. Non, pas tellement !”

• Lorsque tu te trouves exposé à un exercice délicat, admets-le. Sois plus sage que ton égo, mais toujours avec de la hauteur.

“Je dois vous avouer que la mission qui m’est demandée, me dépasse. Mais, on va survivre ensemble.”

3 - ARTHUR KOESTLER ET LE CRI D’ARCHIMEDE

Et qu’en est-il de l’humour alors ? Ce n’est pas une indispensabilité.

Mais comme c’est une question qui peut faire surface, je vais m’appuyer sur les travaux du romancier britannique Arthur Koestler. Particulièrement ce qu’il désigne comme l’acte bissociatif.

Il s’est tout simplement interrogé sur le phénomène du rire. En quoi est-il provoqué ?

De là, il a fait le constat de l’acte bissociatif. L’association entre deux univers différents pour expliquer une action unique, crée un choc psychique qui ne laisse jamais indifférent.

Plus ces deux univers sont hétéroclites, plus on tombe dans l’absurde et cela interpelle.

Quelques exemples :

• Association entre la passivité et le super-pouvoir

”La procrastination est comme un superpouvoir. Je peux repousser les tâches jusqu'à ce qu'elles deviennent des urgences, et soudainement, je deviens incroyablement productif... sous pression”.

• Association entre le régiment alimentaire et une négociation diplomatique

”Mon régime ressemble à une négociation diplomatique entre mon estomac et ma volonté. Pour le moment, mon estomac semble remporter la plupart des pourparlers.”

• Association entre les achats et les Jeux Olympiques

“L'art de faire des listes de courses est une discipline olympique dans laquelle je suis constamment en compétition avec moi-même. J‘ajoute des articles non essentiels et j’espère qu'ils passeront inaperçus à la caisse.”

Bien sûr, cette liste n’est pas exhaustive. Toutes les associations sont possibles.

4 - LES 4 ACCORDS TOLTEQUES

Le peuple toltèque est une tribu mexicaine traditionnelle, dont la philosophie a inspiré l’univers moderne occidental.

Non, je ne fais pas d’acte bissociatif pour le coup. C’est un fait.

En te suggérant indirectement la lecture des 4 accords toltèques de Don Miguel Ruiz, ici je veux te les adapter avec le regard de la prise de parole.

_{I - QUE TA PAROLE, SOIS IMPECCABLE}

Dans le choix de tes mots, fais en sorte de trouver un alignement total avec ce que tu penses. Ne te résigne pas à parler par automatisme. Prends le temps de conscientiser les phrases que tu emploies. Et surtout savoure la beauté de la langue. Amuse-toi !

_{II - NE PRENDS RIEN PERSONNELLEMENT}

La réalité n’est qu’une information. Et tu as le pouvoir d’en faire ce que tu veux. Ne laisse pas ton égo prendre le dessus sur ton intelligence situationnelle. Tu as besoin de te détacher ta personne de la réalité vécu, pour ne pas subir les méandres de l’imagination. Tout ce qui se passe autour de toi, ne tourne pas forcément autour de toi.

_{III - NE FAIS PAS DE SUPPOSITIONS}

Pour faire le prolongement du deuxième accord, tu n’as pas à spéculer sur le vide. Apprécie le silence et les non-dits, sans te laisser tenter par l’interprétation. Observe les phénomènes tels quels. Et peut-être que dans ce vide, tu y verras un répit, un repos voire un repas.

_{IV - FAIS DE TON MIEUX} 

Sans sonner défaitiste, ici on t’encourage à donner le meilleur de ta personne. Sur les aspects intellectuels, émotionnels ou relationnels. Et bien sûr ne jamais comparer sa performance à celle des autres, ni à tes propres prestations antérieures. Les journées varient comme l’humeur. Ainsi, le maximum changera selon les jours.

J’espère franchement que tu as aimé cet article tant attendu sur l’ironie. En attendant la prochaine édition, fais-moi savoir dans le groupe privé sur Télégram si le présent mail t’a plu.

Pour rappel, gagne des points de réduction et des accès privilégiés en partageant RHETORICATOR à ton entourage.

N’oublie pas, voici ce qui s’offre à toi si tu souhaites aller plus loin :

• Souscrire à l’offre standard GOLDEN ORATOR pour recevoir une fois par mois Les skills de Chad

• Rejoindre les ambitieux du DIAMOND ORATOR pour obtenir le max du max !

• Programmer ici une session d’accompagnement avec moi

• Acheter le guide pour savoir vendre et se vendre, intitulé Le Joker de la Persuasion

• Me suivre sur Insta, X, LinkedIn et Facebook.

A toi de te donner les moyens pour influencer le monde avec tes mots.

A très vite !

Chadrack Ilanga